# Мораторий на проверки бизнеса, пострадавшего от БПЛА > TL;DR Генпрокурор Александр Гуцан предложил ввести в 2027 году мораторий на проверки малого и среднего бизнеса, пострадавшего от атак украинских БПЛА.Для селлеров — продавцов на маркетплейсах — предложен льготный период погашения кредитов без ухудшения кредитной истории.Это пока инициатива, а не закон: критерии «пострадавшего» и механизм работы не определены. 3 сентября генпрокурор России Александ… Источник: https://bezpafosafin.ru/2026/09/03/moratorij-na-proverki-biznesa-postradavshego-ot-bpla/ Издание: Без пафоса — финансы (bezpafosafin.ru) Автор: Антон Сергеев Опубликовано: 2026-09-03 Обновлено: 2026-09-04 Рубрики: Новости **TL;DR** - Генпрокурор Александр Гуцан предложил ввести в 2027 году мораторий на проверки малого и среднего бизнеса, пострадавшего от атак украинских БПЛА. - Для селлеров — продавцов на маркетплейсах — предложен льготный период погашения кредитов без ухудшения [кредитной истории](https://bezpafosafin.ru/slovar/kreditnaya-istoriya/). - Это пока инициатива, а не закон: критерии «пострадавшего» и механизм работы не определены. 3 сентября генпрокурор России Александр Гуцан заявил: в 2027 году стоит ввести мораторий на проверки малого и среднего бизнеса, пострадавшего от атак украинских БПЛА. Кроме того, он предложил дать селлерам льготный период погашения заемных средств перед банками — без ухудшения кредитной истории. Смотрите, что тут происходит. Мораторий на проверки — это когда надзорные органы временно не приходят к бизнесу с требованиями, запросами и штрафами. Не приходят налоговая, пожарный надзор, трудовая инспекция. Для предпринимателя это передышка: можно не отвлекаться на бумаги, а заниматься делом. Звучит хорошо, особенно если у тебя реально разбило склад или цех. Почему именно 2027 год? Это предложение на будущий год. Видимо, предполагается, что последствия атак будут ощущаться долго — восстановление не быстрое. Но важно понимать: это инициатива, а не норма. Чтобы она заработала, нужно принять нормативный акт, прописать перечень пострадавших и механизм подтверждения ущерба. Пока этого нет. Теперь про селлеров. Это продавцы на маркетплейсах. Гуцан предложил ввести для них льготный период погашения заемных средств перед банками без ухудшения кредитной истории. В переводе на русский: если у селлера есть кредит и он временно не может платить, ему дают отсрочку, но в кредитной истории это не должно отражаться как просрочка. Звучит красиво, но вопросов здесь больше, чем ответов. Кто будет решать, что бизнес пострадал именно от атаки, а не просто неудачно торговал? Кто даст банкам гарантии? Банк — тоже бизнес, и просто так прощать платежи он не будет. Без конкретного механизма эта часть пока похожа на доброе пожелание. Контекст добавляет красок. Глава Сбербанка Герман Греф в тот же день заявил, что «Сбер» сохраняет прогноз по [ключевой ставке](https://bezpafosafin.ru/slovar/klyuchevaya-stavka/) ЦБ до конца года на уровне 13–13,5%. Для любого бизнеса это значит: кредиты остаются дорогими. Отсрочка платежей помогла бы, но только если банки согласятся на её условия. А с высокой ставкой они вряд ли будут щедрыми. Что это значит для читателя. Если у вас небольшой бизнес и он реально пострадал от атаки, мораторий — это польза. Меньше проверок, меньше штрафов, меньше бюрократии. Но не стоит ждать, что он решит все проблемы. Мораторий не отменяет налоги, аренду, зарплату и платежи по кредитам. А при атаке БПЛА это как раз главные проблемы: помещение повреждено, товар испорчен, техника уничтожена. К тому же льготный период для селлеров — пока только слова. Нет проекта закона, нет условий, нет списка банков, которые согласны участвовать. Рассчитывать на него как на свершившийся факт рано. Сначала увидим документ — потом будем считать. А вы как считаете: стоит ли сначала прописать чёткие критерии «пострадавшего бизнеса» или дать мораторий всем, а потом разбираться по факту? Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. --- Это markdown-версия страницы https://bezpafosafin.ru/2026/09/03/moratorij-na-proverki-biznesa-postradavshego-ot-bpla/ — то же содержание, другой формат. При цитировании указывайте источник и ссылку. Материалы не являются индивидуальной инвестиционной рекомендацией.