Кратко о главном (TL;DR): — 17 сентября Путин подписал указ о передаче активов Nestle, Auchan и «Лемана Про» (бывшая «Леруа Мерлен») во временное управление компании «Л.Е.В. Менеджмент» — Всего в указе перечислена 31 компания — Эксперты поясняют: временное управление — это не конфискация и не смена собственника, а механизм контроля
17 сентября Владимир Путин подписал указ о передаче российских активов Nestle, Auchan и ряда других иностранных компаний во временное управление АО «Л.Е.В. Менеджмент». В документе, в частности, упоминаются ООО «Нестле Кубань» и ООО «Нестле Россия». О том, что в российских структурах Nestle могут ввести временное управление, ещё в середине августа писал «Коммерсантъ».
Речь идёт не только о продуктовых гигантах. Под указ попали также FM Logistic, Bati Logistics и ООО «Ле Монлид» — бывшее российское подразделение «Леруа Мерлен». Всего в указе перечислена 31 компания.
В переводе на русский: государство не забирает бизнес у собственников, но назначает управляющую компанию, которая будет принимать ключевые решения. Владельцы остаются владельцами, но текущее управление — не в их руках.
Старший партнёр «Алимирзоев и Трофимов» Сергей Алимирзоев поясняет «Коммерсанту»: временное управление — это ещё не конфискация бизнеса или смена собственника. То есть это не национализация в прямом смысле, а скорее механизм контроля, пока владельцы не примут определённых решений.
Что это значит
Давайте посчитаем, о каких деньгах идёт речь. Гендиректор «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров приводит такие оценки (цифры — его оценка, не официальные данные):
- бизнес «Лемана Про» (бывшая «Леруа Мерлен») — 300–350 млрд руб.
- «Ашан» — 60–70 млрд руб.
- Nestle — 160–170 млрд руб.
Только эти три актива вместе — больше полутриллиона рублей. И это без учёта FM Logistic и других компаний из списка.
Для читателя это важно вот чем. Пока это не смена собственника — магазины «Ашан» и «Леруа Мерлен» продолжают работать, продукция Nestle остаётся на полках. Но временное управление даёт государству рычаги влияния: например, на ценообразование, ассортимент, условия работы с поставщиками.
Звучит громко, но на практике механизм временного управления уже применялся — в частности, к активам Danone и Carlsberg весной-летом 2023 года. Тогда тоже паниковали, говорили о конфискации, но по факту бизнес продолжил работать.
Вопрос не в том, изменится ли что-то для покупателей прямо завтра — скорее всего, нет. Вопрос в том, какой сигнал это посылает иностранным компаниям, которые ещё не ушли из России, но и не приняли решение оставаться окончательно. Временное управление — это способ сказать: «Вы либо работаете по новым правилам, либо мы назначаем управляющего».
Пока это процедура, а не санкция. Но процедура, за которой стоит вполне конкретный расчёт.
А вы заметили какие-то изменения в ассортименте или ценах в «Ашане» или магазинах «Лемана Про» за последние месяцы — или всё идёт как обычно?
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Читайте также
- Алекперов: Лукойлу хватает 2–3 недель на восстановление своих НПЗ после атак — продолжение темы
- В Неваде нашли крупнейшее в США месторождение вольфрама — вас заинтересует
- Молодым мамам запретили «прозваниваться» на испытательном сроке 🍼 — неожиданный взгляд