Слушай, давай на чистоту. Я смотрю эти ролики в ленте и не понимаю: мы в какой-то параллельной реальности или люди просто разучились пользоваться калькулятором? Сидит девушка, в руках микрофон за сто тысяч, и с ледяным спокойствием объясняет, что миллион рублей в месяц — это «гигиенический минимум». Мол, если мужчина приносит меньше, то он вообще не заслуживает места в системе.
Я инженер. Я полжизни провел на производстве и в управлении. И когда я слышу такие цифры в контексте «содержания», я вижу не любовь и не отношения. Я вижу бизнес-план, в котором дебет с кредитом не сойдется даже в теории. Это попытка продать подписку на «вдохновение» по цене целого цеха с ЧПУ.
Давай без эмоций и обид. Просто разберем этот «миллион» как инженерную задачу. И начнем не с олигархов, а с обычного сантехника. Там вся эта магия «успешного успеха» рассыпается первой.
«Это база», «Это гигиенический минимум», «Как можно жить на 300 тысяч? Это же нищета».
Я слушаю это не как психолог. Я не слушаю это как «обиженный жизнью» (с финансами у меня все в порядке). Я слушаю это как инженер и инвестор.И у меня дергается глаз. Не от морали. А от того, что люди напрочь разучились считать. Экономическая безграмотность стала модной.
Когда вы выкатываете ценник «вход от 1 000 000 рублей», вы, дамы, сами того не понимая, делаете страшную вещь: вы переводите отношения из сакральной категории «Любовь и Партнерство» в циничную категорию «Товарно-денежный обмен».
Ок, вызов принят. Давайте тогда и оценивать это как бизнес-сделку. Без соплей про «душу», только цифры, риски, амортизация и ROI (возврат инвестиций).
ДИСКЛЕЙМЕР
О справедливости и ненависти Сразу расставим точки над «i», пока в комментарии не набежали борцы за нравственность с криками про «угнетение».
Я не женоненавистник. Я люблю женщин. У меня есть мать, жена, дочери, за будущее которых я отвечаю.
Я не состою в запрещенных радикальных кружках обиженных мальчиков. Мне это неинтересно.
Я — за Справедливость.
В экономике справедливость — это эквивалентный обмен.
Если я прихожу в автосалон и плачу 5 миллионов, я хочу получить новый внедорожник. Если мне за эти деньги пытаются всучить ржавый велосипед с наклейкой «Зато я красивый», я называю это мошенничеством.
Вы хотите традиционного патриархального обеспечения (как в XIX веке)? Отлично. Но тогда вы должны предоставлять традиционное патриархальное послушание, быт и отсутствие права голоса (как в XIX веке).
Вы хотите современного равноправия? Прекрасно. Тогда счет пополам, ипотека пополам, риски пополам. Но вы пытаетесь построить химеру: Обязанности мужчины — как у патриархального добытчика, а Права женщины — как у сильной независимой феминистки.
Это называется рыночный арбитраж. И любой грамотный инвестор эту лавочку закроет.
Парадокс Сантехника, или Кто за это заплатит
На днях видел мем, который просто гениально вскрывает всю гниль этой «миллионной» идеологии. Он показывает инфляционную спираль, которую вы сами запускаете.
Картина маслом:
У фифы, которая требует от мужика миллион, течет кран. Она вызывает мастера. Приходит обычный такой мужик, за 15 минут меняет прокладку, вытирает руки ветошью и говорит:
— С вас 50 000 рублей.
У дамы истерика: «Вы там совсем поехали? 50 штук за 15 минут?! Вы же просто сантехник!»
А мастер ей спокойно так отвечает:
— Ну вы же сами орете на каждом углу, что настоящий мужчина должен зарабатывать миллион. Я тоже хочу быть настоящим мужчиной. Чтобы мне делать «единичку» чистыми, мне нужно обслужить 20 таких, как вы. 50к за выезд — это моя Unit-экономика. Платите или живите с лужей.
И ведь он прав. Железно прав.
Вы не можете требовать миллионных доходов от партнера и при этом хотеть маникюр за 3 тысячи, такси за 500 рублей и доставку еды за копейки.
Если каждый курьер, таксист и сантехник начнет соответствовать вашим стандартам «достойного заработка», вы первые взвоете от гиперинфляции.
Либо мы живем в мире, где маникюр стоит 40 000 рублей, либо вы признаете, что ваши требования — это экономический бред, оторванный от ВВП страны.
Рынок: Вы пытаетесь продать воду по цене нефти
Давайте честно взглянем на статистику. Кто в РФ в 2026 году имеет чистый (Net) миллион на руки в месяц?
Топ-менеджмент федеральных компаний.
Сеньоры и Лиды в High-Load IT/AI.
Владельцы крепкого, выжившего в кризис бизнеса в реальном секторе.
Это 0,5%, дай бог 1% мужчин. Это статистическая погрешность. Элита.
И знаете, что отличает этих мужчин? У них очень жесткие фильтры. Они умеют считать деньги и оценивать эффективность, иначе они бы их просто не заработали.
А что с другой стороны прилавка?
Тысячи, десятки тысяч претенденток. Предложение («красота», «уют», «я такая классная») многократно превышает Спрос.
Рынок перегрет. Актив, которого навалом, не может стоить дорого.
Требовать миллион при таком профиците «муз» — это попытка продать бутылку воды из-под крана по цене коллекционного виски на берегу Байкала. Рынок так не работает. Цена стремится к себестоимости.
Куда уходят бабки? (CAPEX vs OPEX)
Допустим, нашелся «спонсор», который согласился на сделку. Он начинает вливать в вас этот миллион.В корпоративных финансах есть два вида трат:
- CAPEX (Capital Expenditure): Капитальные затраты. Покупка активов (заводы, станки, акции, земля). Это то, что остается на балансе и делает тебя богаче.
- OPEX (Operating Expenditure): Операционка. Аренда, свет, банкеты, клининг. Деньги сгорают безвозвратно.
Траты на «содержанку» — это 100% OPEX. Чистое сжигание кэша.
Мальдивы, сумки, рестораны, аренда видовой квартиры. На выходе — ноль. Дым.
Хуже того. Инвестор в этой схеме оплачивает модернизацию чужого актива.
Косметолог, фитнес, тренинги личностного роста, пластика — это прокачка вашей рыночной стоимости за чужой счет.
И где тут защита инвестора?
Если вы завтра решите уйти к другому (конкуренту), наш герой останется с дырой в бюджете, а конкурент получит готовый, тюнингованный актив, в который не вложил ни копейки.
Ни один вменяемый бизнесмен не подпишется на модернизацию завода, который ему не принадлежит. А в отношениях вы предлагаете именно это.
Амортизация и «Вдохновение»
«Но я же даю ему вдохновение! Я создаю атмосферу!» — слышу я в ответ.
Серьезно?
Если я приду к акционерам завода и попрошу миллиард на станок, который не точит детали, а «создает классную атмосферу в цеху», меня вышвырнут через минуту с волчьим билетом.
- Энергию мужчине дает здоровый сон, спортзал, тестостерон и победы в бизнесе.
- Атмосферу дает климат-контроль и умный дом.
- Вдохновляет жесткая конкуренция и рост капитализации.
Вы пытаетесь обменять Hard Resource (деньги, добытые потом, рисками, нервами и временем) на Soft Resource (эмоции и быт).В 2026 году быт стоит копейки. Клининг, доставка, прачечная — это утилитарные услуги. Продавать их за миллион — это пузырь.
И давайте будем циничны до конца.
Ваш актив (внешность) — это актив с высокой скоростью амортизации.
- Он стареет.
- Стоимость владения (TCO) растет каждый год экспоненциально (в 20 лет красота бесплатна, в 35 — стоит сотни тысяч).
- Он неликвиден.Покупать падающий актив за растущий прайс — это путь к банкротству.
Альтернативная стоимость
Давайте посчитаем альтернативную стоимость (Opportunity Cost).
Вот у мужчины есть свободный 1 000 000 рублей в месяц.
Вариант А: Он отдает его женщине за «красивые глаза» и статус.Через 10 лет: Потрачено 120 миллионов (без учета инфляции). Женщина либо ушла, либо привыкла к тяжелому люксу и требует уже два. Капитала нет. Остались только воспоминания и старые фото в Инстаграме.
Вариант Б: Он инвестирует этот миллион в реальный сектор экономики. Покупает дивидендные акции РФ («Голубые фишки») или замещающие облигации.Через 10 лет: У него на счетах капитал в 300–400 миллионов рублей. Дивидендный поток составляет 5–6 миллионов в месяц. Вечно. И этот поток передается по наследству.
Любой разумный мужчина выберет Вариант Б.
Знаете почему?
Сбербанк платит дивиденды. Сбербанк не закатывает истерик. Сбербанк не требует везти его на Бали. И если этот мужчина заболеет или потеряет трудоспособность, Сбербанк (или Лукойл, или Роснефть) не уйдет к другому «более успешному», а продолжит кормить его и его семью до конца дней.
Семья 2.0 (Партнерство или Паразитизм?)
Вот мы и подошли к главному. Что такое Семья в 2026 году?
Инста-психологи и продавцы курсов «Как стать богиней» внушили вам, что семья — это когда «Папа работает, а мама красивая». Что мужчина — это бездонная ресурсная база, а женщина — украшение жизни.
Это ложь. Это модель для мирного времени и растущей экономики. Мы живем в эпоху турбулентности.
Семья — это ЗАО (Закрытое Акционерное Общество).
Это боевая единица. Это партнерство, где двое стоят спина к спине и отстреливаются от проблем внешнего мира.
- Слияние капиталов. В нормальной семье 1+1 = 11. Мужчина приносит ресурс, женщина приносит ресурс (да, тоже деньги, или социальные связи, или качественное управление тылом, которое экономит деньги). Капитал семьи растет. В модели «содержанки» 1+0 = 0,5 (потому что половину проели и спустили на понты).
- Управление рисками. Если «добытчик» свалился с инфарктом (а при нагрузке в миллион это реально), партнерша перехватывает штурвал. Она знает, где счета, как управлять активами, как заработать на хлеб. «Муза» в этой ситуации просто начнет искать нового спонсора, пока тело еще не остыло.
- Общие цели. Мы не «тратим деньги». Мы строим Империю. Дом, образование детей, пассивный доход, родовое гнездо. Каждая покупка сумки Birkin — это изъятие кирпича из фундамента вашего будущего.
Я не против того, чтобы обеспечивать семью. Но я против того, чтобы финансировать паразитизм.
Паразит ослабляет носителя. Партнер — усиливает.
Если ваш вклад ограничивается «вдохновением» и «сексом» — вы переоценены в 100 раз. Секс и быт в 2026 году — это дешевый коммодити.
Верность, ум, надежность и умение подавать патроны, когда мужчине тяжело — вот что бесценно. Но именно это «миллионщицы» предложить и не могут.
Так что, дамы, если требуете миллион — будьте готовы заплатить сантехнику 50 000 за кран. Или признайте, что вы ищете не мужчину, а лоха, который прогуливал экономику.
«Любовь за деньги — это как аренда квартиры. Вроде живешь, но стены не твои. И выселить могут в любой момент, просто потому что хозяин нашел жильца поплатежеспособнее». 🐨
Коала Альберт
