Представь: Сбер подключил свои QR-платежи, а тут вдруг компания «ФИТ» с 2016 года тащит банк в суд на 1,445 млрд рублей, обвиняя в копировании своего бренда PayQR. Первая инстанция отказала, но апелляция в феврале 2026 устроила настоящую качку — запретила Сберу пользоваться «спорными» обозначениями и заставила платить огромные бабки.
Это не просто спор за слова: закон считает, что «Плати QR» и SberPay QR могут запутать клиентов, а правительство уже ловит волну, обсуждая патентные тролли и их схемы.
На повестке — интеллектуальные права, миллиарды и лига тех, кто умеет зарабатывать на юридических косяках. Следим, кто кого переиграет в Суде интеллектуальных прав.
Читайте также
- 👔 O’KEY: ВЫРУЧКА +10%, НО РЕАЛЬНЫЙ РОСТ ПОД ВОПРОСОМ — продолжение темы
- 🤑 Как Montana Asset Management взорвала рынок с +42% за квартал? — вас заинтересует
- <b>Оптимальная норма сбережений в России: миф или рецепт выживания? 💸</b> — неожиданный взгляд
